Sharon Stone ha intrecciato la propria rinascita dopo l’ictus con il confronto su intelligenza artificiale e rischi nucleari intervenendo a Roma al Global Nobel Laureates Assembly on Artificial Intelligence and Nuclear War, un appuntamento che ha riunito protagonisti del mondo scientifico e istituzionale. «Morire è un’esperienza che apre gli occhi. Non a tutti è data la possibilità di reincarnarsi nel proprio corpo e nella propria vita e continuare il cammino», ha raccontato l’attrice, collegando il vissuto personale al perimetro etico e politico delle tecnologie emergenti. L’assemblea, che ha contato oltre 200 premi Nobel, ex capi di Stato ed esperti internazionali, si è chiusa al Campidoglio con la firma della Dichiarazione di Roma.
Stone ha descritto come l’ictus del 2001 abbia riorganizzato priorità e tempi di vita, tema che aveva già ripreso nel libro Il bello di vivere due volte e in un’intervista al Corriere della Sera. «Si impara a restare nel presente, nel caso dovesse accadere di nuovo», ha aggiunto nell’intervista, spiegando l’attenzione al recupero fisico e alla misura dell’istante. All’assemblea ha precisato di essere intervenuta non solo come artista, ma «in veste di cittadina del mondo e madre di tre giovani uomini intelligenti», portando una testimonianza che gli organizzatori hanno collocato tra i contributi personali capaci di connettere vulnerabilità individuale e scelte collettive su tecnologie potenzialmente pericolose.
Sedi e temi dell’assemblea
Il lavoro si è articolato su due sedi: le prime giornate al Borgo Laudato Si’, nei giardini pontifici di Castel Gandolfo, e la fase conclusiva al Campidoglio a Roma. Il programma ufficiale ha visto la partecipazione di scienziati, premi Nobel, leader religiosi e rappresentanti istituzionali con l’obiettivo di redigere un documento comune sulle sfide poste dall’IA e dalle armi nucleari. Tra gli intenti indicati figurava la definizione della «Dichiarazione di Roma per una Pace Disarmata e Disarmante», atto finale calendarizzato per il 16 luglio. In apertura il cardinale Fabio Baggio ha richiamato la necessità di princìpi condivisi per orientare l’innovazione verso fini umani; altri relatori hanno evidenziato il legame tra stabilità strategica e controllo tecnologico, agganciando i dossier di sicurezza ai meccanismi di governance dell’IA.
Le conferenze e le sessioni tematiche hanno messo a fuoco punti operativi poi confluiti nel testo finale: una moratoria sui test nucleari; negoziati su limiti strategici tra potenze dotate di armamenti nucleari; dialoghi multilaterali per il controllo dell’IA; meccanismi tecnici per rafforzare il controllo umano nelle catene di comando. L’orientamento, sintetizzato nei materiali consegnati ai partecipanti, ha privilegiato strumenti verificabili e standard comuni, in modo da tenere insieme la dimensione diplomatica (canali tra capitali e fori multilaterali) e quella tecnologica (procedure di supervisione e responsabilità umana nei sistemi complessi).
Esiti e prossimi passi
L’assemblea ha formalizzato al Campidoglio la Dichiarazione di Roma il 16 luglio. Il testo elenca azioni giudicate pragmatiche per ridurre il rischio nucleare e stabilire regole condivise sull’intelligenza artificiale. Tra gli impegni indicati spiccano la richiesta di negoziati bilaterali e multilaterali tra Stati dotati di armi nucleari, l’espansione di canali di comunicazione sicuri tra governi e organismi competenti e l’invito a integrare un maggiore controllo umano nei sistemi decisionali sensibili. La cornice affianca misure di contenimento dei rischi strategici a principi di responsabilità nello sviluppo e nell’uso dell’IA.
Gli organizzatori hanno sottolineato che la presenza di rappresentanti della società civile, artisti e persone reduce da gravi eventi clinici ha ampliato la platea degli interlocutori. In questa chiave è stata letta anche la partecipazione di Stone, che ha portato una biografia segnata dall’ictus in una discussione centrata su decisioni ad alto impatto collettivo. I promotori hanno comunicato che la Dichiarazione sarà trasmessa a governi e istituzioni internazionali per iniziative di follow-up e verifiche pratiche; tra i passaggi attesi rientrano il confronto con canali diplomatici e sedi multilaterali per tradurre gli impegni in percorsi regolatori e cooperazione tecnica.