Un professionista con un reddito lordo di 100 mila euro pagherà nel 2027 un’imposta di 8.658 euro, contro i 14.030 euro di un dipendente che ne guadagna 51 mila. Il confronto sul fisco italiano emerge dall’analisi della Cgil presentata ieri sull’ultima legge di bilancio del governo Meloni: il reddito più basso subirà il prelievo maggiore. L’estensione della flat tax e la riduzione selettiva del prelievo consentiranno a una partita Iva con reddito elevato di risparmiare circa 10 mila euro all’anno. Per un dipendente, invece, il taglio sarà di 100 euro. A separare le due posizioni contribuiranno anche le addizionali locali.
Flat Tax, il divario nel prelievo e il drenaggio fiscale
I lavoratori autonomi saranno esentati dalle addizionali, mentre i dipendenti continueranno a versare in media 1.428 euro per finanziare i servizi pubblici locali. La riduzione dell’Irpef annunciata dal governo per il ceto medio riguarderà soltanto i redditi compresi tra 50 mila e 55 mila euro.
Il governo prospetta una spesa di 1,3 miliardi di euro per l’intervento destinato a una categoria di autonomi. Il drenaggio fiscale comporterà invece un prelievo di 4,5 miliardi di euro su salari e pensioni. Il meccanismo è tornato a incidere con l’aumento dei prezzi legato alla guerra di Trump contro l’Iran.
Le scelte fiscali si inseriscono nella crisi del caro-energia e nei vincoli del nuovo patto europeo di austerità sottoscritto dal governo. Il diverso trattamento separa la componente impoverita del ceto medio da quella più benestante, composta da professionisti e piccoli imprenditori. L’estensione della flat tax risponde anche a un impegno elettorale verso Salvini e la Lega.
La Commissione europea esamina la norma sulle partite Iva
La disposizione sulle partite Iva è però all’esame della Commissione europea. Il portavoce Thomas Regnier lo ha confermato ieri, indicando la presentazione del pacchetto d’autunno del Semestre europeo, il prossimo 24 novembre, come occasione in cui attendersi “sicuramente qualche sviluppo”.
Una bocciatura o una riscrittura sostanziale della norma riporterebbe al centro il ricorso ai regimi a imposta sostitutiva. La loro moltiplicazione ha ridotto la base imponibile dell’Irpef, indebolito l’uguaglianza distributiva e penalizzato anche la crescita delle imprese. È una tendenza precedente all’attuale governo, accelerata nei quattro anni di governo Meloni.
Il carico fiscale pesa maggiormente sui dipendenti con redditi medio-bassi e sui pensionati, con un trattamento più favorevole per le fasce superiori. Anche i grandi patrimoni contribuiscono, in proporzione, meno di chi è sottoposto al prelievo automatico in busta paga.
Le misure temporanee, la sanità e il riarmo
La presidente del Consiglio Meloni ha negato che la manovra sia composta in gran parte da bonus. Su un valore complessivo di 26 miliardi di euro, sei miliardi andrebbero però a finanziare misure una tantum o temporanee, destinate a esaurire gli effetti in un anno.
Sono previsti 100 euro annui per i neonati e un bonus di 300 euro per gli ultrasettantacinquenni. Per i giovani, Maria Cecilia Guerra, del Pd, ha osservato che il taglio delle tasse sarà “per un solo anno sugli aumenti salariali, lasciati alla discrezionalità del datore di lavoro”.
Alla sanità privata saranno destinati 1,6 miliardi di risorse pubbliche, che avrebbero potuto finanziare la riduzione delle liste d’attesa nel servizio pubblico. Il Fondo sanitario nazionale aumenterà di 3,4 miliardi, ai quali si aggiungono ulteriori 1,6 miliardi per il nuovo buono destinato agli ultrasettantacinquenni.
Per i sindacati medici queste cifre sono “solo sulla carta”. La spesa sanitaria rimane al 6,3% del Pil e manca un piano di potenziamento dell’assistenza territoriale.
Al riarmo andranno invece 14 miliardi di euro, autorizzati dalla Commissione europea.