L’assenza della parola “antifascismo” nel testo della Costituzione non significa che la Repubblica sia neutrale rispetto al fascismo. A chiarirlo sono proprio le norme che vietano la ricostituzione del partito di Mussolini e la legislazione che ne definisce le condotte perseguibili. Eppure Roberto Vannacci, ospite di Piazzapulita su La7, ha sostenuto che la Carta sia “anti monarchica, non anti fascista”, negando che l’antifascismo rappresenti un suo valore. Una lettura che trascura il significato della XII disposizione transitoria e finale e della legge Scelba, approvata proprio per darle attuazione.
La XII disposizione vieta la riorganizzazione del partito fascista
Nel corso del confronto con Corrado Formigli, il leader di Futuro Nazionale ha richiamato l’articolo 139 della Costituzione, secondo cui la forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale. Vannacci ha poi citato il divieto di ricostituire il disciolto partito fascista, ma lo ha presentato come una misura circoscritta, sostenendo che non equivalga a un riconoscimento dell’antifascismo tra i valori costituzionali.
Il riferimento normativo più diretto, tuttavia, non è l’articolo 139, bensì la XII disposizione transitoria e finale. Il suo primo comma stabilisce senza ambiguità: “È vietata la riorganizzazione, sotto qualsiasi forma, del disciolto partito fascista”. Non si tratta soltanto di una presa di posizione storica o simbolica: è un divieto inserito nella Costituzione e rivolto a impedire il ritorno di un’organizzazione politica che aveva soppresso le libertà democratiche. La differenza tra le due norme è importante. L’articolo 139 protegge la forma repubblicana da qualsiasi tentativo di modificarla attraverso una revisione costituzionale; la XII disposizione affronta invece direttamente la possibilità che il fascismo si riorganizzi. Ridurre il contenuto della Carta alla sola opposizione alla monarchia significa quindi ignorare una disposizione che prende espressamente di mira il fascismo.
La legge Scelba spiega cosa si intende per riorganizzazione fascista
Il divieto costituzionale trova una disciplina attuativa nella legge 20 giugno 1952, n. 645, conosciuta come legge Scelba. Il suo primo articolo chiarisce quando si configura la riorganizzazione del disciolto partito fascista: non basta una generica adesione a determinate idee, ma occorre che un’associazione, un movimento o un gruppo di almeno cinque persone persegua finalità antidemocratiche riconducibili al fascismo attraverso specifiche condotte.
La norma individua diversi elementi: l’esaltazione, la minaccia o l’uso della violenza come metodo di lotta politica; la promozione della soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione; la denigrazione della democrazia, delle sue istituzioni e dei valori della Resistenza; la propaganda razzista e la celebrazione di esponenti, principi, fatti e metodi del regime. Anche le manifestazioni esteriori di carattere fascista rientrano tra gli elementi indicati dalla legge.
La stessa normativa prevede sanzioni per chi promuove, organizza o dirige gruppi di questo tipo, così come per chi vi partecipa. Sono inoltre punite la propaganda finalizzata alla loro costituzione e la pubblica esaltazione di esponenti, principi e metodi del fascismo. Nei casi previsti, la legge contempla anche lo scioglimento delle organizzazioni e la confisca dei beni.
È dunque difficile sostenere che la Costituzione non abbia una precisa impronta antifascista soltanto perché non utilizza letteralmente questo termine. La XII disposizione vieta la ricostituzione del partito fascista, mentre la legge Scelba traduce quel principio in divieti e sanzioni, tutelando le libertà democratiche e i valori della Resistenza.
Visualizza questo post su Instagram
Vannacci: “La Resistenza non va rinnegata”, ma non è un valore
Nell’intervista Vannacci ha precisato di non voler rinnegare i valori della Resistenza, riconoscendo che alcuni di essi hanno contribuito alla formazione dell’Italia repubblicana. Ha però ridimensionato il ruolo della lotta partigiana nella liberazione del Paese, sostenendo che il contributo decisivo sia arrivato soprattutto dalle forze alleate. Ha quindi ribadito che, a suo giudizio, l’antifascismo non è un valore costituzionale perché non compare esplicitamente in un articolo della Carta.
Alla domanda di Formigli se consideri il fascismo il “male assoluto”, come aveva fatto Gianfranco Fini, il generale ha risposto negativamente. Anche questa posizione si inserisce nella sua lettura del rapporto tra Costituzione e antifascismo, ma non modifica il contenuto delle disposizioni che vietano la riorganizzazione del partito fascista e reprimono le condotte individuate dalla legge Scelba.
Vannacci: “Futuro Nazionale va avanti anche senza Meloni”
Nel corso della trasmissione si è parlato anche delle prospettive elettorali di Futuro Nazionale e della possibilità di stringere accordi con altre forze politiche. Vannacci ha dichiarato di essere disposto a confrontarsi con chiunque, a partire da Giorgia Meloni, ma anche con i partiti di sinistra. La condizione è che gli eventuali alleati accettino le linee guida considerate irrinunciabili dal suo movimento. Le intese, ha spiegato, dovrebbero quindi riguardare obiettivi specifici e condivisi.
Sul rapporto con la presidente del Consiglio, il generale ha respinto l’idea di un’intesa politica particolarmente stretta, pur riconoscendo le somiglianze tra i rispettivi programmi. Secondo il suo confronto, quello di Futuro Nazionale e quello di Fratelli d’Italia presenterebbero un’analogia dell’82%. Una vicinanza che, ha precisato, non rende però il suo progetto dipendente dalla leader di FdI: “Futuro Nazionale va avanti anche senza Meloni”.
Potrebbe interessarti anche questo articolo: Allarme bomba nelle scuole, Vannacci: “Non ci sono prove che dietro ci siano i russi”