Un appello di Salvatore Borsellino a Giorgia Meloni, lanciato a Palermo alla vigilia del 34° anniversario della strage di via D’Amelio, ha riacceso il confronto politico sulla memoria e sulle indagini del 1992.
Nel messaggio alla premier, Borsellino ha chiesto di “non appropriarsi della figura di mio fratello” e ha accusato il governo di aver “distrutto sistematicamente” gli strumenti giudiziari nati dopo le stragi, citando le modifiche al 41-bis, all’ergastolo ostativo e alle regole sui collaboratori di giustizia.
Le frasi sono state raccolte in un’intervista a Diecimedia diffusa ieri sera; la presa di posizione ha ottenuto la replica della presidente del Consiglio e ha riportato al centro il lavoro della commissione parlamentare Antimafia.
Le accuse e il nodo di via D’Amelio
Borsellino ha indirizzato direttamente alla premier un ulteriore avvertimento: “A lei non posso che lanciare il messaggio di smetterla di dire di ispirarsi alla figura di Paolo”.
Nello stesso intervento ha ampliato l’accusa sulla linea dell’esecutivo: “quello che sta facendo questo Governo è distruggere sistematicamente tutti quei mezzi che lui e Giovanni Falcone avevano lasciato alla magistratura per permettere di combattere la mafia“.
Il fondatore del movimento “Agende Rosse” ha inoltre denunciato un tentativo di Fratelli d’Italia di intestarsi l’iniziativa pubblica sulla ricorrenza: “Fratelli d’Italia ha addirittura tentato di soffiarmi il suolo pubblico di via D’Amelio e di utilizzare il palco. Per fortuna sono riuscito a bloccare questo tentativo”.
La replica di Meloni e il lavoro della commissione Antimafia
Meloni è intervenuta sui social rivendicando l’attività della commissione bicamerale guidata da Chiara Colosimo: “Il lavoro encomiabile della commissione antimafia presieduta da Chiara Colosimo per restituire agli italiani la verità sulla strage di via D’Amelio è un punto d’orgoglio per Fratelli d’Italia. Il ringraziamento pubblico di Lucia Borsellino conferma che la via è quella giusta. Non arretreremo di un millimetro”.
Negli atti e nelle audizioni pubbliche, la commissione ha indicato il filone delle infiltrazioni di Cosa nostra negli appalti come uno degli elementi utili per leggere le stragi del 1992. Quella tesi è stata richiamata e contestata dalle affermazioni di Salvatore Borsellino, che hanno acceso il dibattito politico e istituzionale.
La Russa: “Nessuno può dire cosa avrebbe fatto Paolo Borsellino”
Nel dibattito è intervenuto anche il presidente del Senato Ignazio La Russa, che ha espresso rispetto nei confronti della famiglia Borsellino ma ha contestato l’idea che qualcuno possa attribuire oggi un orientamento politico al magistrato.
“Non accetto che nessuno, neanche il fratello, possa decidere di sapere cosa avrebbe fatto oggi Paolo Borsellino“, ha dichiarato La Russa.
Il presidente del Senato ha aggiunto che, pur ricordando come Paolo Borsellino fosse considerato vicino ad ambienti della destra, sarebbe altrettanto scorretto sostenere che oggi avrebbe ricoperto incarichi politici in Fratelli d’Italia. “Chi potrebbe smentirlo? Proprio per questo serve rispetto“, ha concluso.
Le ipotesi sulle stragi e l’accusa di depistaggio
Sul terreno investigativo e storico, Borsellino ha rilanciato una pista alternativa: “Paolo viene ucciso per evitare che testimoniasse che qualcuno dei suoi compagni di gioventù aveva partecipato insieme con Stefano Delle Chiaie alla preparazione della strage di Capaci”, presentando la cosiddetta “pista nera” come chiave di lettura degli attentati del 1992.
Ha poi collegato quella ricostruzione al tema dei depistaggi: “Dai depistaggi di Stato — ha sottolineato — si è arrivati a un vero e proprio depistaggio istituzionale che è quello che sta portando avanti una commissione parlamentare Antimafia che vuole cancellare la presenza dei servizi nelle stragi nel nostro Paese”.
Nella parte finale dell’intervista ha spiegato il cambio della propria lettura nel tempo: “io oggi, mentre a lungo ho pensato che l’assassinio di mio fratello fosse stato perpetrato per via della trattativa Stato-mafia, che c’è effettivamente stata, invece ritengo che sia stato ucciso per fare in modo che non rivelasse all’autorità giudiziaria quello che aveva scoperto in quei giorni”.