Il salotto di In Onda su La7 si è trasformato nel teatro di un confronto serrato e senza esclusione di colpi. Marianna Aprile e Roberto Vannacci, leader di Futuro Nazionale, hanno dato vita a un faccia a faccia teso che ha spaziato dall’identità nazionale all’economia, fino a toccare i flussi migratori e le parole del Papa, in un’altalena di provocazioni, repliche taglienti e persino uno scivolone storico che ha gelato lo studio.
La gaffe su Gramsci e la replica di Marianna Aprile
Il confronto ha registrato un picco di tensione quando l’attenzione si è spostata sui temi della giustizia e, nello specifico, sull’ipotesi di introdurre norme contro l’omofobia e l’islamofobia. Roberto Vannacci si è schierato contro questo genere di tutele, contestando apertamente la tendenza a trasformare il diritto penale in uno strumento di educazione della società, una strategia che il leader di Futuro Nazionale ha etichettato come “procedura gramsciana“.
L’accostamento ha spinto Luca Telese a intervenire immediatamente per ristabilire la precisione storica, rammentando all’ospite che l’intellettuale morì in carcere sotto il regime fascista. La reazione dell’ex generale ha però gelato lo studio. Anziché incassare la correzione, ha liquidato l’osservazione con un laconico “Ci fa piacere“.
La battuta ha innescato l’immediata reazione di Marianna Aprile. La conduttrice ha bloccato il flusso del dibattito per chiedere conto di quell’uscita: “Come scusi, ci fa piacere?!“. Di fronte all’affondo della giornalista, l’esponente politico ha cercato di correggere il tiro, rimodulando il senso delle sue parole: “Mi fa piacere che ci abbia ricordato un fatto storico“.
Vannacci e l’equivoco su Gramsci: “È morto in carcere? Ci fa piacere…”. Aprile incredula: “Come, scusi?”. #inonda https://t.co/UXAvDpeWe5
— In Onda (@InOndaLa7) July 13, 2026
“Qui le domande le faccio io”: botta e risposta a La7
La tensione è aumentata ancora quando si è passati al rapporto tra lo Stato e i culti religiosi. Vannacci ha dichiarato con fermezza che nessuna legge religiosa può scavalcare l’ordinamento giuridico italiano. La conduttrice si è detta d’accordo, sottolineando che questo principio deve valere per ogni fede e non soltanto per l’Islam. Proprio in quel momento, il leader politico ha tentato di ribaltare il tavolo ponendo una domanda diretta alla giornalista.
La reazione di Aprile è stata immediata e ha bloccato l’ospite: ha rivendicato che i ruoli all’interno dello studio sono ben definiti e che spetta a lei interrogare. Vannacci ha ironizzato, paragonando la scena ai polizieschi americani dove le domande sono un’esclusiva delle forze dell’ordine, ma la conduttrice ha replicato in modo secco. In un programma televisivo i giornalisti fanno le domande e i politici rispondono, spiegando anche dove intendono trovare le risorse economiche per realizzare le loro promesse.
Il dibattito si è spostato così sulle coperture finanziarie delle proposte elettorali. Vannacci ha liquidato la questione affermando di fare il politico e non il ragioniere, e di occuparsi solo di dare l’indirizzo strategico. Marianna Aprile ha insistito sul fatto che un esponente politico ha il dovere di spiegare come intende finanziare i propri progetti, avvertendo che, senza i soldi necessari, i programmi si trasformano in semplice propaganda.