«È fatta, noi siamo concentrati solo per dare…”. È una delle frasi finite nelle carte dell’inchiesta della Procura di Roma sul progetto del Ponte sullo Stretto di Messina. Attorno a questa e ad altre conversazioni intercettate ruotano le accuse che hanno portato all’iscrizione nel registro degli indagati dell’ex presidente aggiunto della Corte dei Conti Tommaso Miele, dell’avvocato Giacomo Saccomanno e dell’imprenditore Vincenzo Virgiglio.
Secondo gli inquirenti, a Miele sarebbero stati prospettati appoggi per ottenere incarichi pubblici dopo il pensionamento in cambio di informazioni riservate sull’istruttoria relativa al Ponte sullo Stretto. La Procura ipotizza, a vario titolo, reati che vanno dalla corruzione alla rivelazione di segreto d’ufficio.
Le intercettazioni sul Ponte dello Stretto finite agli atti
Tra gli elementi raccolti dagli investigatori figura un audio del 30 ottobre 2025 nel quale Saccomanno e Virgiglio commentano la bocciatura del giorno precedente da parte della Corte dei Conti sul progetto dell’opera. Negli atti, Saccomanno riferisce che durante un incontro Miele avrebbe affermato: « È fatta, noi siamo concentrati solo per dare… e invece hanno bocciato».
Per la Procura quella conversazione si inserirebbe in un contesto più ampio di richieste di informazioni riservate e presunti favori futuri. Gli inquirenti ritengono infatti che alcuni dei rapporti intercorsi tra gli indagati possano essere collegati al tentativo di ottenere anticipazioni sull’orientamento della magistratura contabile.
Nel decreto vengono riportate anche altre intercettazioni. In una conversazione ambientale, attribuita a Miele, la situazione viene definita «in salita», pur senza particolare preoccupazione per il successivo rigetto, considerato una «logica conseguenza» della precedente decisione della Corte. In un’altra registrazione riportata negli atti compare inoltre la frase: «I miei amici del governo a cominciare da Salvini… si sarebbero aspettati… una presa di distanza».
Il rapporto con Virgiglio e le presunte utilità contestate
Dagli atti emerge anche il rapporto tra Miele e l’imprenditore Vincenzo Virgiglio. Secondo l’accusa, l’ex magistrato si sarebbe rivolto all’imprenditore per individuare professionisti di fiducia, tra cui architetti, per alcuni lavori nelle abitazioni dei figli.
Gli investigatori ritengono che a Miele sarebbero state promesse utilità e sostegni per futuri incarichi istituzionali dopo il pensionamento. Sempre secondo quanto riportato nel decreto di perquisizione, dopo la bocciatura del progetto Miele avrebbe deciso di non partecipare a una manifestazione pubblica per evitare domande sulla vicenda e avrebbe espresso giudizi critici nei confronti di alcuni colleghi della Corte.
Le perquisizioni e le reazioni politiche
Gli elementi raccolti hanno portato la Procura di Roma a disporre perquisizioni nei confronti dei tre indagati. Nelle carte viene citata anche una conversazione riportata negli atti nella quale Virgiglio riferisce a Saccomanno alcune presunte confidenze ricevute da Miele sull’andamento della camera di consiglio della Corte dei Conti: «Tommaso Miele mi diceva ieri hanno avuto una spaccatura interna pazzesca… e lui se n’è andato per non votare…».
Sul piano politico, le opposizioni hanno chiesto chiarimenti al governo e, in alcuni casi, uno stop all’opera fino a quando il quadro giudiziario non sarà più chiaro. Il leader del Movimento 5 Stelle Giuseppe Conte ha chiesto che il progetto venga fermato e che le risorse previste per il Ponte vengano destinate ad altre priorità, mentre diversi esponenti delle opposizioni hanno sollecitato un’informativa in Parlamento.
Dal fronte della maggioranza, invece, non sono emersi segnali di ripensamento sull’opera. Antonio Tajani ha ribadito la volontà di andare avanti con il progetto, posizione già sostenuta dal governo anche dopo gli stop procedurali arrivati dalla Corte dei Conti.
Le repliche: Saccomanno attacca, la società si dichiara estranea
Le frasi riportate nelle carte dell’inchiesta derivano da intercettazioni, verbali e documentazione acquisita dalla Procura di Roma nell’ambito delle indagini ancora in corso.
Tra gli indagati, l’unico ad aver rilasciato dichiarazioni pubbliche è stato l‘avvocato Giacomo Saccomanno, che ha respinto le accuse parlando di una «ricostruzione politica». Al Corriere della Sera ha dichiarato: «È tutto aberrante» e ha sostenuto di non aver mai avuto rapporti con Tommaso Miele finalizzati a ottenere informazioni sulla Corte dei Conti. Poi l’affondo: «Vogliono colpire Salvini, il Ponte e anche il povero dottor Miele».
Nessuna dichiarazione pubblica risulta invece al momento da parte di Tommaso Miele. A intervenire è stato però Pietro Ciucci, amministratore delegato della Stretto di Messina Spa, che ha preso le distanze dall’inchiesta affermando che la società è «totalmente estranea» ai fatti contestati e ha confermato la piena disponibilità a collaborare con la magistratura. Ciucci ha inoltre ribadito che il progetto prosegue nel rispetto dei rilievi formulati dalla Corte dei Conti e delle procedure previste dalla legge.