Pavia, 3 ottobre 2025 – Nel contesto sempre acceso e controverso dell’inchiesta sull’omicidio di Chiara Poggi a Garlasco, prende nuovo vigore il ruolo di Armando Palmegiani, nominato recentemente consulente di parte per Andrea Sempio, indagato nel procedimento. Con una lunga esperienza alle spalle, tra cui indagini complesse come quelle su Renatino De Pedis e il caso Elisa Claps, Palmegiani si trova ora al centro di un acceso dibattito mediatico dopo alcune sue dichiarazioni precedenti, sulle quali ha voluto fare chiarezza.
L’analisi del Dna e le nuove valutazioni di Palmegiani
Sui social e in varie trasmissioni televisive, alcune sue affermazioni sono state estrapolate in modo da suggerire un cambiamento di posizione rispetto al passato. Palmegiani replica con fermezza: «Singole frasi sono state estrapolate da un discorso più ampio e complesso». Nel mirino dell’attenzione è soprattutto il Dna trovato sotto le unghie di Chiara Poggi, che in passato aveva definito come un profilo Y parzialmente compatibile con quello di Sempio. Tuttavia, a oggi, ribadisce che «il Dna rinvenuto è troppo scarso e di bassa qualità per poter essere attribuito in modo certo a Sempio». L’esperto sottolinea che quella traccia potrebbe derivare da un semplice contatto o da contaminazione, più che da un contatto diretto durante una colluttazione, poiché in quel caso la quantità di Dna sarebbe stata notevolmente superiore.
Anche sull’impronta nota come “traccia 33”, una volta considerata un indizio significativo, Palmegiani non ha dubbi: «Non porta da nessuna parte, i punti di contatto non sono sufficienti per attribuirla». In definitiva, la consulenza di Palmegiani mira a smontare due pilastri fondamentali dell’accusa contro Sempio.
L’attuale contesto giudiziario nel caso Garlasco
L’impegno di Palmegiani si inserisce in un quadro giudiziario e mediatico particolarmente complesso. Dopo le recenti perquisizioni nelle abitazioni della famiglia Sempio, che hanno coinvolto anche le zie di Andrea, emergono dettagli sugli aspetti economici e giudiziari collegati alla difesa dell’indagato. Le indagini della Guardia di Finanza hanno ricostruito una rete di sostegno familiare che ha visto movimenti di denaro, oggetto di sospetti riguardo a presunte corruzioni legate all’ex procuratore Mario Venditti, indagato per corruzione in atti giudiziari.
La famiglia Sempio, riunita in un momento di grande tensione, ha respinto con forza queste accuse, sostenendo che le somme rinvenute fossero destinate a coprire spese legali e marche da bollo. In particolare, il padre di Andrea ha spiegato che annotava tutte le spese e che i soldi venivano dati agli avvocati, mentre la madre ha definito «una schifezza» l’ipotesi di corruzione nei confronti di Venditti, affermando che la famiglia ha incontrato il magistrato una sola volta.
Il profilo di Armando Palmegiani e il suo incarico
Palmegiani, in pensione da marzo 2025, è un esperto riconosciuto nel campo della Bloodstain Pattern Analysis (Bpa), con un’attività professionale durata 38 anni in polizia. La sua nomina come consulente di parte di Sempio, scelta dall’avvocata Angela Taccia, è stata accolta con scetticismo da più parti, anche a causa del suo passato in cui aveva espresso pareri differenti sulla vicenda Garlasco, soprattutto attraverso il suo canale YouTube “Nero Crime”.
A giugno scorso, l’attuale consulente di Sempio aveva affermato di “non aere dubbi” in merito al Dna ritrovato sotto le unghie di Chiara Poggi. “Non ho dubbi”, aveva affermato Palmegiani.
Il consulente ha spiegato che la decisione di accettare l’incarico è stata presa consapevolmente, nonostante la complessità e l’esposizione mediatica: «Mi sto rendendo conto della gravosità del compito, ma sono pronto e darò il massimo». Ha inoltre ribadito il rispetto per l’ex consulente Garofano, che ha sostituito, pur senza conoscere nel dettaglio le divergenze tra loro.
Palmegiani si prepara ora a incontrare di persona Andrea Sempio, per approfondire ulteriormente gli aspetti tecnici e difensivi. Pur riconoscendo l’assenza di prove certe contro Sempio, non si sbilancia su ipotesi di presenza di altre persone sulla scena del delitto, mantenendo una posizione prudente in attesa di tutti gli atti.