Non ci sarà alcuna revisione del processo per Lyle ed Erik Menendez, condannati all’ergastolo per l’omicidio dei genitori José e Kitty, avvenuto nella villa di famiglia a Beverly Hills nell’agosto del 1989. Il giudice della Corte Superiore di Los Angeles, William C. Ryan, ha infatti rigettato la richiesta di habeas corpus avanzata dalla difesa. Secondo il magistrato, le prove aggiuntive presentate non avrebbero avuto la forza di modificare l’esito del processo che, nel 1996, portò alla condanna definitiva dei due fratelli, senza possibilità di riduzioni di pena.
Le nuove prove contestate
Gli avvocati avevano puntato su due elementi inediti, ritenuti cruciali. Il primo era una lettera scritta da Erik nel 1988, nella quale confessava a un cugino di subire ancora molestie da parte del padre. Il secondo era la testimonianza di Roy Rosselló, ex componente della boy band Menudo, che ha accusato José Menendez di averlo violentato quando lavorava come manager nel settore dello spettacolo. Per la difesa, questi indizi avrebbero dimostrato che i due giovani agirono non per avidità, ma per sottrarsi a una condizione di violenza familiare costante.
La posizione della Corte sul caso Menendez
Il giudice Ryan ha però ritenuto entrambe le prove “non sostanzialmente nuove”, ricordando come già nei processi degli anni Novanta fossero state discusse in aula accuse di abusi. In quelle occasioni, la giuria aveva scelto di sostenere la tesi dell’accusa: i fratelli, all’epoca ventuno e diciotto anni, avrebbero organizzato l’uccisione dei genitori per impadronirsi dell’eredità milionaria. La condanna all’ergastolo senza condizionale sancì allora la fine della loro battaglia legale, pur lasciando aperto un acceso dibattito nell’opinione pubblica.
Una nuova sconfitta per i fratelli Menendez
La decisione odierna rappresenta un ulteriore passo indietro per Lyle ed Erik, che dopo oltre 35 anni in carcere continuano a dichiararsi vittime di soprusi domestici. Solo poche settimane fa, una corte di sorveglianza aveva già respinto la loro richiesta di libertà vigilata, giudicando che non fossero pronti per il reinserimento sociale. Anche la possibilità di commutare l’ergastolo in una pena di cinquant’anni era stata esclusa, riducendo ulteriormente le speranze di ottenere un trattamento più favorevole.
Un caso che divide ancora
La vicenda Menendez rimane tra le più discusse della cronaca giudiziaria americana. L’immagine dei due ragazzi di Beverly Hills, ben vestiti e seduti accanto alla loro avvocata Leslie Abramson durante il processo, colpì profondamente l’opinione pubblica degli anni Novanta. La storia fu letta da alcuni come il simbolo delle tragedie familiari celate dietro le apparenze, da altri come l’esempio di due giovani privilegiati pronti a uccidere per denaro.
Il ritorno mediatico e il presente
Negli ultimi anni, documentari, podcast e la recente serie Netflix hanno riportato alla ribalta il caso, alimentando l’interesse di una nuova generazione di spettatori. In questo contesto, i Menendez sono talvolta percepiti come vittime di un padre oppressivo, altre volte come autori di un delitto pianificato con freddezza. Con la decisione del giudice Ryan, però, il destino di Lyle ed Erik – oggi rispettivamente 57 e 54 anni – appare ormai segnato: nessuna revisione del processo e un futuro che resta confinato dietro le sbarre. Una storia che continua a sollevare interrogativi sul fragile confine tra giustizia, trauma e memoria collettiva.
