Gli azionisti hanno citato in giudizio Nvidia e il suo amministratore delegato Jensen Huang per presunta frode, con una causa depositata presso il tribunale federale di San Jose, in California.
L’azione legale collega le accuse allo scandalo di presunto spionaggio cinese e sostiene che la società e il suo CEO abbiano fuorviato il mercato sulla presunta relazione del dirigente con Alice Huang, omettendo di evidenziare timori per la sicurezza nazionale che, secondo i ricorrenti, avrebbero potuto minacciare le prospettive commerciali di Nvidia.
Nvidia, azionisti fanno causa al Ceo Huang per la relazione con la presunta spia cinese
Huang ha ammesso una relazione extraconiugale con una donna che l’intelligence statunitense ritiene una spia cinese. «Devo delle scuse alla mia famiglia», ha detto in un intervento rivolto ai dipendenti dell’azienda, al quale hanno assistito anche i suoi figli, Madison e Spencer. Volto del boom dell’IA e fenomeno di popolarità noto come “Jensanity”, il CEO è ora al centro di un’indagine interna condotta dal consiglio di amministrazione, che potrebbe mettere in discussione la sua posizione.
Il Cda ha annunciato la verifica formale della vicenda e, in una nota, ha affermato che «non ci sono ragioni per ritenere che la sicurezza nazionale o i segreti di Nvidia siano stati compromessi, esamineremo tutte le informazioni disponibili». Secondo il board, Huang «sostiene» l’inchiesta e «si è impegnato a cooperare», restando in carica durante gli accertamenti. La causa civile presentata dagli azionisti punta soprattutto sulle informazioni che, a loro giudizio, non sarebbero state comunicate con completezza al mercato, in particolare il potenziale impatto di un rischio di sicurezza nazionale sulle attività e sul valore della società.
Le reazioni di mercato e la pressione su governance e investitori di Nvidia
I titoli di Nvidia, che hanno una capitalizzazione di mercato superiore a 4.300 miliardi di dollari, sono finiti sotto pressione a Wall Street. Nella seduta più volatile, le azioni sono arrivate a perdere fino al 8,8%, con circa 400 miliardi di dollari bruciati al picco del ribasso, per poi ridurre le perdite intorno al 4%. Il calo riflette l’incertezza degli investitori su eventuali ricadute regolamentari, di governance e commerciali dell’affaire.
Dietro le quinte, secondo quanto riferito, sono partite pressioni sul consiglio perché Huang resti alla guida dell’azienda nonostante la delusione per il comportamento personale. La discussione incrocia sia la stabilità del management in una fase di crescita esplosiva dell’IA, sia l’affidabilità delle comunicazioni societarie in un contesto dove i profili di sicurezza nazionale sono monitorati dalle autorità americane.
Il fronte politico e la difesa dalla Silicon Valley
Una sponda per il CEO è arrivata da figure di primo piano del mondo politico e tecnologico. Il presidente Donald Trump ha dichiarato: «È una brava persona, ha fatto un grande lavoro per gli Stati Uniti. Penso che dovrebbe restare come amministratore delegato». Dal mondo del venture capital, Shaun Maguire ha difeso Huang definendolo «insostituibile» per l’IA americana: «Ha fatto una cosa incredibilmente stupida» ma «è uno dei più grandi imprenditori di questa generazione». Elon Musk ha commentato: «Sono d’accordo». E l’investitore Bill Ackman ha aggiunto: «È una persona incredibile e anche gli esseri umani incredibili commettono errori. Si è assunto la responsabilità e noi dovremmo sostenerlo».
Queste prese di posizione arrivano mentre, negli ultimi mesi, la relazione del CEO ha preoccupato le autorità americane. Il divieto di vendere determinati chip alla Cina è considerato un pilastro per mantenere il primato tecnologico degli Stati Uniti e per tutelare la sicurezza nazionale.
Secondo indiscrezioni, quando l’intelligence ha sollevato dubbi su Huang come possibile target di un’operazione di spionaggio cinese, Trump non sarebbe intervenuto: il presidente era in partenza per la Cina e non voleva complicare l’inizio della visita di Stato, né rallentare il colosso dei chip, considerato un motore della crescita dell’IA americana e, secondo le stesse indiscrezioni, anche per l’esposizione degli investimenti della sua famiglia nel settore.
Le prossime mosse dopo la causa degli azionisti a Nvidia e Huang
I primi segnali pubblici sul caso sono emersi, secondo il New York Times, già a ottobre; nelle settimane successive le indiscrezioni si sono intensificate fino a far emergere l’infedeltà e a spingere Huang alle scuse. Per contenere i rischi istituzionali, l’amministrazione ha informato oggi il Congresso, vista la rilevanza potenziale del dossier per la sicurezza nazionale.
Il quadro si inserisce in un settore dell’IA osservato speciale dai mercati. Lo scandalo ha accentuato i timori sulla tenuta del comparto, descritto come in ritirata dopo la vittoria dei democratici alle elezioni di metà mandato e la bocciatura, in diverse giurisdizioni, di progetti di data center. In questo contesto, gli investitori valutano sia la capacità di Nvidia di mantenere la leadership tecnologica sia l’esito delle verifiche interne e delle eventuali richieste regolamentari che potrebbero scaturire dall’attenzione delle autorità.