Milano, 31 gennaio 2026 – Nel corso dell’inaugurazione dell’Anno giudiziario a Milano, il presidente dell’Ordine degli Avvocati di Milano, Antonino La Lumia, ha voluto chiarire la posizione degli avvocati in merito alla riforma costituzionale della giustizia, che sarà oggetto del referendum previsto per marzo. “La riforma della Giustizia non lede in alcun modo l’indipendenza della Magistratura”, ha affermato con fermezza La Lumia, sottolineando come, con l’approvazione del referendum, “a marzo, la Costituzione verrà applicata pienamente”.
La posizione di Antonino La Lumia sulla riforma della giustizia
Antonino La Lumia, avvocato cassazionista e fondatore dello Studio Legale La Lumia & Associati, oggi parte dell’associazione Lexalent Avvocati e Professionisti Associati, è una figura di rilievo nel panorama giuridico milanese e nazionale. Dal 14 febbraio 2023, ricopre la carica di Presidente dell’Ordine degli Avvocati di Milano, nonché quella di Presidente del CdA della Fondazione Forense di Milano. La sua esperienza spazia dal diritto civile al diritto bancario e amministrativo, con un particolare focus su appalti pubblici, diritto dell’informazione e gestione d’impresa.
Nel suo intervento all’inaugurazione dell’Anno giudiziario, La Lumia ha voluto rassicurare riguardo agli effetti della riforma, spesso percepita come una possibile minaccia all’autonomia della Magistratura. La sua dichiarazione arriva in un momento di forte dibattito e dibattito istituzionale, segnato da tensioni tra magistratura e avvocatura, soprattutto a Milano.
Tensioni tra magistrati e avvocati: la “contro-inaugurazione” e il clima di delegittimazione
A pochi giorni dall’evento inaugurale, si è registrata una significativa frattura tra magistrati e avvocati nella città meneghina. L’Unione delle Camere Penali Italiane (UCPI) ha organizzato una “contro-inaugurazione” dell’Anno giudiziario, un momento di dibattito e confronto che ha suscitato la diserzione da parte di numerosi vertici giudiziari milanesi, tra cui la procuratrice generale Francesca Nanni e il presidente del Tribunale Fabio Roia.
Il motivo del dissenso risiede nel clima di forte delegittimazione percepito dalla magistratura, dovuto a toni e contenuti fortemente critici nei confronti dell’operato dei pubblici ministeri, come evidenziato nei titoli e nelle tematiche proposte dall’UCPI, tra cui “L’egemonia delle Procure” e “Il nuovo Csm da terza Camera a organo di garanzia”. I magistrati hanno espresso in una lettera ufficiale il loro disagio a partecipare a un evento che, a loro avviso, tende a presentare la magistratura come un’istituzione estranea alla cultura istituzionale, quasi sovversiva.
Il presidente dell’Ordine degli Avvocati di Milano, Antonino La Lumia, ha preso posizione nel solco di un dialogo istituzionale costruttivo, ma il gelo tra le due categorie professionali segnala una situazione complessa e delicata, che richiede un confronto basato su rispetto reciproco e riconoscimento dei ruoli istituzionali.
L’appuntamento del referendum di marzo sulla riforma della giustizia si inserisce in questo contesto di forte attenzione e polarizzazione, in cui le parole e i gesti delle istituzioni forensi e giudiziarie assumono un significato cruciale per il futuro dell’ordinamento giudiziario italiano.