Chi siamo
Redazione
giovedì 18 Dicembre 2025
  • Login
  • Cronaca
  • Politica
  • Economia
  • Esteri
  • Sport
    • Calcio
  • Spettacoli
  • Salute
  • Tecnologia
  • Cultura
  • Ambiente
  • Video
No Result
View All Result
  • Cronaca
  • Politica
  • Economia
  • Esteri
  • Sport
    • Calcio
  • Spettacoli
  • Salute
  • Tecnologia
  • Cultura
  • Ambiente
  • Video
No Result
View All Result
  • Login
No Result
View All Result
Home Ultim'ora

Meghan Markle criticata dopo aver pubblicato una foto con i figli, ecco perché

by Redazione
25 Marzo 2025
Meghan Markle

Meghan Markle | photo by Fuzheado licensed under 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) - Alanews.it

Phil Dampier, autore e giornalista reale, ha criticato il marketing “di cattivo gusto e disperato” di Meghan Markle. La duchessa ha lanciato la sua pagina ‘ShopMy’ dopo una foto con i figli Archie e Lilibet, accusata di sfruttarli per promuovere iniziative commerciali. Nella collezione sono presenti articoli costosi come l’abito ‘Windsor’, i sandali Saint Laurent e una collana.

Recentemente, Meghan Markle, duchessa di Sussex, ha catturato l’attenzione dei media e del pubblico con la pubblicazione di una foto che la ritrae insieme ai suoi figli, Archie e Lilibet. L’immagine, condivisa sul profilo Instagram di ‘As Ever’, ha rapidamente suscitato un acceso dibattito online, soprattutto per il tempismo dell’annuncio di una nuova iniziativa commerciale da parte di Markle. Gli esperti e i commentatori sono divisi sulla questione, ma le critiche si sono intensificate, con alcuni che accusano la duchessa di sfruttare la sua prole per promuovere la sua attività.

La foto e l’iniziativa commerciale

La foto di Meghan con Archie, 5 anni, e Lilibet, 3 anni, è stata pubblicata in un contesto che ha sollevato interrogativi. Solo un’ora dopo la diffusione dell’immagine, Markle ha annunciato la creazione di una pagina ‘ShopMy’, dove presenta una “collezione accuratamente selezionata e curata delle cose che ama”. Questo tempismo ha portato molti a supporre che la duchessa stesse cercando di sfruttare l’affetto del pubblico per i suoi figli per aumentare la visibilità della sua nuova iniziativa commerciale.

Le critiche dei commentatori

Phil Dampier, noto autore e giornalista specializzato nella famiglia reale britannica, ha espresso il suo disappunto riguardo a questa strategia di marketing. In un’intervista rilasciata al tabloid britannico ‘The Sun’, Dampier ha descritto l’approccio di Meghan come “di cattivo gusto e disperato”. Secondo lui, la duchessa è consapevole dell’impatto che la pubblicazione di una foto dei suoi figli può avere in termini di pubblicità e visibilità. Ha inoltre sottolineato che, dopo essersi trasferita in California con il principe Harry, Meghan aveva concordato di non utilizzare i loro titoli reali o la loro connessione con la monarchia britannica per fini commerciali.

Dampier ha affermato: “Niente accade per caso e lei ci avrà pensato bene, e sa che pubblicare una foto dei suoi figli contemporaneamente alla sua linea di abbigliamento otterrebbe la massima pubblicità”. Questa affermazione evidenzia una preoccupazione crescente riguardo alla gestione della privacy e dell’immagine pubblica della famiglia Sussex.

I dettagli della collezione ‘ShopMy’

La collezione presentata da Meghan nella sua nuova pagina include articoli di moda di alta gamma. Tra i prodotti in vendita, troviamo:

  1. Un abito ‘Windsor’ di Heidi Merrick, disponibile per 1.068 sterline (circa 1.300 euro).
  2. Un paio di sandali Saint Laurent al prezzo di 600 sterline (720 euro).
  3. Una collana da 400 sterline (480 euro).

Ogni articolo è accompagnato da link diretti che consentono ai follower di acquistare immediatamente i prodotti. Questa strategia di marketing si inserisce in un contesto più ampio in cui le celebrità e i membri della famiglia reale moderna cercano di monetizzare la loro immagine e il loro stile di vita. Tuttavia, la linea sottile tra il marketing e l’etica, in particolare quando si tratta di coinvolgere i propri figli in tali iniziative, è sempre più oggetto di scrutinio pubblico.

Le reazioni

La reazione pubblica alla situazione è stata mista. Mentre alcuni sostenitori di Meghan lodano la sua capacità imprenditoriale e vedono nel suo approccio un modo per affermarsi nel mondo del business, molti critici avvertono che l’uso dei figli per promuovere prodotti possa ledere la loro privacy e innocenza. Alcuni esperti di marketing e psicologi infantili hanno sollevato interrogativi etici riguardo alla commercializzazione dell’infanzia e alle possibili conseguenze psicologiche per i bambini coinvolti.

Inoltre, la questione ha riacceso il dibattito più ampio sulla pressione che le figure pubbliche, in particolare quelle con legami reali, possono affrontare nel tentativo di mantenere un equilibrio tra la vita privata e quella pubblica.

La controversia che circonda Meghan Markle e la sua recente iniziativa commerciale, correlata alla pubblicazione di una foto con i suoi figli, mette in luce le complessità e le sfide di essere una figura pubblica nel contesto attuale. Con i social media che giocano un ruolo sempre più significativo nelle interazioni quotidiane, il confine tra vita privata e promozione commerciale diventa sempre più sfumato, richiedendo un’attenta riflessione da parte di tutti coloro che operano in questo spazio.

Related Posts

Alessandro Cattelan e Ale Della Giusta
Spettacoli

Ale Della Giusta, una vita al limite: dalle minacce di morte in Colombia al backstage di Sanremo

18 Dicembre 2025
Lula alla COP30
Esteri

Lula dopo il colloquio con Meloni: “Non è contraria al Mercosur, chiede solo tempo”

18 Dicembre 2025
Lady Louise Windsor
Lifestyle

Louise Windsor, il viaggio in treno che rompe il protocollo reale

18 Dicembre 2025
Il noto comico e showman Rosario Fiorello
Spettacoli

Fiorello ironizza sul ritorno di Amadeus in Rai: “Escludo Sanremo, spazio ai giovani”

18 Dicembre 2025
Video

Garlasco, legale famiglia Poggi: “Pluralità di DNA sulle unghie, come può essere un indizio?”

18 Dicembre 2025
Cronaca

Garlasco, legale Poggi: “La pluralità di DNA sulle unghie non è un indizio”

18 Dicembre 2025

Articoli recenti

  • Ale Della Giusta, una vita al limite: dalle minacce di morte in Colombia al backstage di Sanremo
  • Lula dopo il colloquio con Meloni: “Non è contraria al Mercosur, chiede solo tempo”
  • Louise Windsor, il viaggio in treno che rompe il protocollo reale
  • Fiorello ironizza sul ritorno di Amadeus in Rai: “Escludo Sanremo, spazio ai giovani”
  • Garlasco, legale famiglia Poggi: “Pluralità di DNA sulle unghie, come può essere un indizio?”

© 2025 Alanews – Smart Media Solutions - Testata giornalistica registrata al tribunale di Roma n° 243/2012 | Gestione editoriale e multimediale Editorially Srl - Via Assisi 21 - 00181 Roma - P.Iva: 16947451007 | Per la pubblicità: NewsCom S.r.l. – Divisione Testate on line - Sede legale: Via Assisi, 15 - 00181 Roma Capitale sociale: Euro 10.000,00 Codice Fiscale, Partita I.V.A. e Iscrizione al Registro delle Imprese di Roma n. 11903571005 | R.E.A. di Roma: 1335869 Visiona le nostre condizioni d'uso e la nostra politica sulla privacy & cookies.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
×
No Result
View All Result
  • Cronaca
  • Politica
  • Economia
  • Esteri
  • Sport
    • Calcio
  • Spettacoli
  • Salute
  • Tecnologia
  • Cultura
  • Ambiente
  • Video
  • Chi siamo
  • Redazione

© 2025 Alanews – Smart Media Solutions - Testata giornalistica registrata al tribunale di Roma n° 243/2012 | Gestione editoriale e multimediale Editorially Srl - Via Assisi 21 - 00181 Roma - P.Iva: 16947451007 | Per la pubblicità: NewsCom S.r.l. – Divisione Testate on line - Sede legale: Via Assisi, 15 - 00181 Roma Capitale sociale: Euro 10.000,00 Codice Fiscale, Partita I.V.A. e Iscrizione al Registro delle Imprese di Roma n. 11903571005 | R.E.A. di Roma: 1335869 Visiona le nostre condizioni d'uso e la nostra politica sulla privacy & cookies.