Chi siamo
Redazione
domenica 12 Aprile 2026
  • Login
  • Cronaca
  • Politica
  • Economia
  • Esteri
  • Sport
    • Calcio
  • Spettacoli
  • Salute
  • Tecnologia
  • Cultura
  • Ambiente
  • Video
No Result
View All Result
  • Cronaca
  • Politica
  • Economia
  • Esteri
  • Sport
    • Calcio
  • Spettacoli
  • Salute
  • Tecnologia
  • Cultura
  • Ambiente
  • Video
No Result
View All Result
  • Login
No Result
View All Result
Home Politica

Referendum sulla giustizia: discusso ricorso al Tar per la data del 22-23 marzo

Il Tar del Lazio valuta la legittimità della data fissata dal governo per il referendum sulla giustizia, tra rilievi tecnici e tensioni politiche crescenti

by Federico Liberi
27 Gennaio 2026
Referendum sulla giustizia: ricorso al Tar per la data del 22-23 marzo

Referendum sulla giustizia: ricorso al Tar per la data del 22-23 marzo | Shutterstock - alanews

Roma, 27 gennaio 2026 – È stata discussa oggi davanti alla seconda sezione bis del Tar del Lazio la questione sollevata dal Comitato promotore della raccolta di firme popolari per il referendum sulla Giustizia. Il ricorso amministrativo contesta la deliberazione del Consiglio dei Ministri del 12 gennaio scorso, che ha fissato per il 22 e 23 marzo prossimi la data di celebrazione dei referendum riguardanti la legge costituzionale sulle Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare.

Discussione al Tar e riserva di provvedimento

La discussione, durata oltre un’ora in camera di consiglio, ha visto i giudici evidenziare la complessità tecnica della questione e la necessità di un approfondito esame collegiale. Al termine, i magistrati si sono riservati di emettere un provvedimento, senza però indicare tempi certi per la pubblicazione della decisione. Non è escluso che possa arrivare direttamente una sentenza, che definirebbe in modo definitivo la controversia.

Controversie politiche e istituzionali sul referendum sulla giustizia

La vicenda si inserisce in un quadro più ampio di tensioni politiche e istituzionali. Il Comitato promotore, rappresentato dal portavoce Carlo Guglielmi, ha denunciato una presunta violazione della Costituzione e della prassi consolidata, sottolineando come il governo abbia ignorato i termini di tre mesi previsti per la proposizione del referendum. Il Comitato ha annunciato che informerà il Presidente della Repubblica e le altre autorità competenti delle iniziative a tutela della legalità repubblicana, comprese quelle giudiziarie.

Il referendum si riferisce alla legge costituzionale approvata nel 2025, che introduce modifiche rilevanti sull’ordinamento giudiziario e la creazione della Corte disciplinare. La legge, non avendo raggiunto la maggioranza qualificata richiesta in Parlamento, è soggetta al referendum confermativo previsto dall’articolo 138 della Costituzione. La richiesta referendaria oppositiva, promossa da gruppi parlamentari di opposizione e da cittadini, ha determinato la necessità di valutare attentamente la data di svolgimento del voto e le modalità di raccolta firme.

La situazione resta in evoluzione, con il TAR che dovrà ora pronunciarsi sul ricorso, mentre il dibattito politico e istituzionale continua a essere acceso.

Tags: Referendum Giustizia

Related Posts

Elly Schlein
Politica

Schlein: “Il caso Santanché evidenzia le conseguenze del referendum”

Video

Referendum, il “day after” tra gli addetti ai lavori: “È stata una campagna troppo politicizzata”

Referendum giustizia: i motivi del no
Politica

Referendum giustizia, trionfa il No: forte affluenza e netta bocciatura al Sud

Referendum giustizia: i motivi del no
Politica

Referendum giustizia, vittoria del no: i motivi del voto

Allestimento di un seggio elettorale per il referendum costituzionale sulla riforma della giustizia
Politica

Referendum giustizia, urne aperte fino a domani: affluenza vicina al 15%

Michele Emiliano
Politica

Giustizia, Emiliano: “Così la riforma consegna il processo nelle mani dei pm”

Articoli recenti

  • Ungheria, Magyar chiude a Debrecen fortino di Orban
  • Napoli, centinaia in corteo a sostegno delle navi Flotilla per Gaza
  • Milano, manifestanti pro- Pal: “Dobbiamo boicottare l’economia di guerra”
  • Omicidio Rogoredo, legali Cinturrino: “Testimoni denunciati per calunnia”
  • Crisi petrolifera in Giappone, rischio razionamenti e aumento dei prezzi dei beni essenziali

© 2026 Alanews – Smart Media Solutions - Testata giornalistica registrata al tribunale di Roma n° 243/2012 | Gestione editoriale e multimediale Editorially Srl - Via Assisi 21 - 00181 Roma - P.Iva: 16947451007 | Per la pubblicità: NewsCom S.r.l. – Divisione Testate on line - Sede legale: Via Assisi, 15 - 00181 Roma Capitale sociale: Euro 10.000,00 Codice Fiscale, Partita I.V.A. e Iscrizione al Registro delle Imprese di Roma n. 11903571005 | R.E.A. di Roma: 1335869 Visiona le nostre condizioni d'uso e la nostra politica sulla privacy & cookies.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Cronaca
  • Politica
  • Economia
  • Esteri
  • Sport
  • Calcio
  • Spettacoli
  • Salute
  • Tecnologia
  • Cultura
  • Ambiente
  • Video
  • Milano Cortina 2026
  • Chi siamo
  • Redazione

© 2026 Alanews – Smart Media Solutions - Testata giornalistica registrata al tribunale di Roma n° 243/2012 | Gestione editoriale e multimediale Editorially Srl - Via Assisi 21 - 00181 Roma - P.Iva: 16947451007 | Per la pubblicità: NewsCom S.r.l. – Divisione Testate on line - Sede legale: Via Assisi, 15 - 00181 Roma Capitale sociale: Euro 10.000,00 Codice Fiscale, Partita I.V.A. e Iscrizione al Registro delle Imprese di Roma n. 11903571005 | R.E.A. di Roma: 1335869 Visiona le nostre condizioni d'uso e la nostra politica sulla privacy & cookies.