Musumeci alla Camera parla della delicata situazione delle aree intorno ai campi Flegrei: è scontro con le opposizioni
Durante un’informativa urgente alla Camera dei Deputati, il ministro per la Protezione Civile, Nello Musumeci, ha sottolineato l’importanza di impedire la costruzione nelle aree dei Campi Flegrei, avvertendo che circa 100.000 persone sono esposte a gravi rischi a causa dell’attività vulcanica. Musumeci ha criticato le gestioni locali e regionali passate, evidenziando la necessità di una pianificazione urbanistica responsabile. Questo intervento si colloca nel contesto degli eventi sismici recenti che hanno colpito la zona, rendendo la situazione ancora più urgente.
Rischi e responsabilità
Il ministro ha aperto il suo intervento con un chiaro avvertimento: “Ci sono centomila persone esposte a rischio ai Campi Flegrei, dove c’è uno dei più pericolosi vulcani attivi al mondo“. Musumeci ha affermato che una pianificazione urbanistica accurata avrebbe dovuto prevenire ogni attività edificatoria nell’area sin dal Dopoguerra. Le sue parole risuonano forti, ponendo in evidenza le responsabilità delle amministrazioni passate.
Dal settembre 2023, il governo ha intensificato l’attenzione sulla situazione dei Campi Flegrei, un territorio noto per il suo patrimonio storico e culturale, ma anche per la sua complessità geologica e i rischi associati. Musumeci ha descritto l’area come gravata da un’eccezionale sovrapposizione di rischi vulcanici, sismici e bradisismici, esponendo i residenti a pericoli quotidiani. “L’azione del governo“, ha proseguito, “è per la prima volta non episodica, ma frutto di una programmazione strutturata“.
Dati allarmanti e criticità
Il ministro ha fornito dati allarmanti riguardo alla recente attività sismica:
- Oltre 1.260 richieste di intervento ricevute dai vigili del fuoco;
- Più di 1.000 interventi già eseguiti;
- Evacuazione di 163 nuclei familiari (corrispondenti a 388 persone).
Le richieste di sopralluogo per valutare la sicurezza degli alloggi continuano a crescere, con una significativa percentuale proveniente da Pozzuoli e Napoli. Tuttavia, l’informativa di Musumeci ha suscitato critiche, in particolare dal deputato del Partito Democratico, Marco Sarracino, il quale ha accusato il governo di ritardo nella gestione della situazione. “Il sentimento che oggi colpisce i territori è paura del presente e del futuro“, ha dichiarato, sottolineando la necessità di una maggiore presenza e supporto da parte dello Stato.
Proposte e opposizioni
Musumeci ha inoltre menzionato l’importanza di un decreto che prevede contributi per l’adeguamento sismico delle abitazioni, con un finanziamento previsto di 100 milioni di euro per il quinquennio 2025-2029. Tuttavia, l’opposizione ha contestato la gestione di queste risorse, evidenziando la cancellazione di fondi essenziali per le infrastrutture idriche nella recente legge di Bilancio.
Le tensioni tra governo e opposizione si sono amplificate anche riguardo all’abusivismo edilizio. Il deputato del Movimento 5 Stelle, Antonio Caso, ha criticato Musumeci per aver generalizzato sull’illegalità degli edifici nella zona, richiedendo un nuovo decreto specifico per i Campi Flegrei. Allo stesso modo, Francesco Emilio Borrelli, parlamentare dei Verdi, ha messo in discussione la narrativa secondo cui gli abitanti dei Campi Flegrei siano responsabili della situazione, evidenziando l’importanza di una gestione politica responsabile.
In questo contesto, il ministro ha richiamato l’attenzione sulla necessità di una cultura del rischio, affermando che le istituzioni pubbliche avrebbero dovuto guidare la popolazione in questo percorso. Purtroppo, ha continuato Musumeci, si è preferito minimizzare il problema, contribuendo a un’urbanizzazione incompatibile con le caratteristiche geologiche del territorio.
L’informativa ha messo in luce la complessità della situazione ai Campi Flegrei, dove la convivenza con il rischio vulcanico e sismico richiede un approccio multidimensionale. Le prossime settimane saranno cruciali per vedere se il governo riuscirà a implementare le misure necessarie a garantire la sicurezza dei cittadini e la salvaguardia del territorio.
